Alfredo Leuco - Blog

El discurso de Cristina dejará mucho tema para el debate. Pero para empezar a analizarlo, tal vez ayude dividirlo en tres grandes conceptos: lo bueno, lo malo y lo feo.
Lo bueno: la ausencia de agresiones y descalificaciones. Debería ser lo habitual en una presidenta. Pero ya sabemos que el matrimonio Kirchner se caracteriza por su ataque permanente a diversos actores sociales y políticos. Esta vez la presidenta fue mucho mas criteriosa y respetuosa y trató en todo momento de convocar a los partidos políticos a sumarse a su cruzada contra las corporaciones económicas y mediáticas. “Dejamos de ser gerentes y ese el principal logro” del proyecto que se inició con Néstor Kirchner. Esa fue una de sus conclusiones. En dos oportunidades hubo un intento de silbidos contra los opositores y ella misma los frenó con firmeza: basta, hay que escuchar a todos, dijo. Y en otro momento criticó los errores de la Alianza como el impuestazo que enfrió la economía o el intento de recortar presupuesto educativo pero dijo que habían ganado las elecciones en buena ley y había que valorar eso. La presidenta reinvindicó la reforma electoral de internas abiertas, simultáneas y obligatorias con la idea de que era una forma de que la sociedad entrara y participara en las estructuras partidarias. Además dijo que ellos no odian a las Fuerzas Armadas y que no intentan desprestigiarlas. Que los que lo hicieron fueron los que las redujeron a un grupo de simples encapuchados. Y que ella pertenece a un partido fundado por un general. Dijo que luego de la verdad, la justicia y condena, ella espera poder dar vuelta definitivamente la página más dolorosa de nuestra historia. Read the rest of this entry »