Alfredo Leuco - Blog

El escandaloso caso de Martín Redrado se convirtió en una bomba de fragmentación que impactó tanto en el gobierno como en la oposición. Cristina Fernández de Kirchner deberá revisar seriamente sus objetivos y sus metodologías prepotentes porque después de un mes de desangrarse en costo político ha logrado un resultado absolutamente negativo para su imagen y para las instituciones democráticas. El vicepresidente Julio Cobos y la diputada Elisa Carrió llevaron al extremo su propìa guerra de los roces confirmando que entre ellos es imposible una convivencia pacífica y civilizada. Cierto grado de infantilismo competitivo y autodestructor apareció en los dimes y diretes del voto de Cobos en línea con lo que querían los Kirchner y de Prat Gay contra lo que los Kirchner querían pero también en contra de las propias convicciones del legislador. Los celos y los misiles que se dispararon Cobos y Carrió colocan una luz de alerta hacia el futuro de lo que podría terminar en un Desacuerdo Cívico y Social. Para el oficialismo el culebrón para destituir al golden boy se transformó en una pesadilla similar a una arena movediza porque cada vez que hacían un movimiento se enterraban mas profundamente. Descalificar a Martín Redrado como un neoliberal menemista no habla mal de Redrado. Habla mal de Néstor y Cristina que lo tuvieron a su lado durante mas de 5 años. Decirle estúpido,tarado y mamarracho habla de la violencia del lenguaje que anticipa mas tiempos de cólera y de la incapacidad de los Kirchner para rodearse de colaboradores. Llevarse por delante las formas y las normas y atropellar los reglamentos solo generó mas dudas e inseguridad jurídica cuando el objetivo buscado era exactamente el contrario. El comportamiento errático y autodestructivo del gobierno lo llevó a cometer papelones antológicos. Aceptar una renuncia que Redrado no había presentado.Designar a Mario Blejer para que no asumiera nunca. Destituirlo mediante un DNU reprochable constitucionalmente. Denunciar que Redrado, Cobos y Clarín estaban en una conspiración para derrocarlo. Pedirle la renuncia a Redrado y a Cobos. Rechazarle la renuncia a Redrado cuando la presentó y decir que no existía y, finalmente, tratar de explicar como es que el golpista Cobos votó como el gobierno quería. Esa explicación también genera chisporroteos en la Unión Cívica Radical que comprobó una vez mas que Cobos no tiene disciplina partidaria y que hace lo que quiere y no lo que el partido le recomienda. La relación de sospechas mutuas entre los radicales y Cobos sigue creciendo y ninguno de los dos descarta tomar otros rumbos no tan previsibles. ¿Cobos construirá su propia alianza de gobierno con el radicalismo o pese al radicalismo?. Preguntas que antes no se hacían y que ahora es imprescindible hacerlas. Ahora es Redrado el que acusa a los Kirchner y a Cobos del atropello institucional. Ahora es Elisa Carrió la que dice que Cobos es un traidor. Ahora es el radicalismo el que dice que con Carrió no van a ir a ningún lado. Ahora que pasó el terremoto Redrado el gobierno y la oposición tienen que ver de que manera reconstruyen todo lo que se les cayó a pedazos. Deberían empezar por olvidarse de los odios, el chiquitaje, las chicanas y empezar a pensar mas en los argentinos que menos tienen y mas necesitan. Pensar menos en sus candidaturas y sus espejos y mas en las necesidades de los ciudadanos de carne y hueso. Ese sería un buen primer paso. Pero solo uno.

Una vez más la dinastía Kirchner utilizó el cuchillo de carnicero para hacer cirugía fina. Una vez más eligieron la violación antes que la seducción. Una vez más resolvieron cavar trincheras sin darse cuenta que la tierra que removieron los fue tapando a ellos. La búsqueda de consenso social hace mucho que no les interesa. Pero ya no respetan ni las formas ni las normas. Chocan contra la realidad a los topetazos, en forma ciega y se lastiman a sí mismos. ¿O alguien cree que al finalizar este conventillo los Kirchner van a quedar mejor parados ante la opinión pública? Los Kirchner avanzan a como de lugar. A las patadas si hace falta. No escuchan. Por eso el gobierno esta cada vez mas solo y aislado. La realidad no se cambia con decretazos. Nadie está por encima de la leyes y mucho menos los gobernantes que son los primeros que tienen que respetarlas. Cristina Fernández no debe dividir para reinar. Debe cohesionar para gobernar. Alfonso Prat Gay fue durísimo en su definición cuando dijo que “entre la monarquía y la patota decidieron gobernar lo que les queda por decretazos y llevándose puestos en el camino la Constitución, el Congreso, el Banco Central, las reservas y la división de poderes”. Es tan delicada la situación innecesaria y caprichosa que han generado los Kirchner que la presidenta se expone a un juicio político por abuso de poder como ha dicho Elisa Carrió. Read the rest of this entry »

Ernesto Sanz es el nuevo presidente del radicalismo. En el mundo de la política se lo reconoce como uno de los mejores cuadros surgidos en los últimos años. Encarna una esperanza de renovación y cambio. Tal vez por eso, Sanz dijo que en su partido se terminó la etapa de la resistencia a la cooptación kirchnerista y que ya es hora de salir de la trinchera para volver al poder. ¿Habrá resurgido el radicalismo de sus cenizas? Ha logrado ponerse nuevamente de pié. De eso no hay dudas. Ahora hay que verlo caminar para saber si puede suturar la llaga abierta que dejó Fernando de la Rúa cuando huyó por los techos de su fracaso. Ernesto Sanz representa algo nuevo. Políticamente es hijo del huracán alfonsinista que llevó al poder al gobernador Felipe Llaver en Mendoza. Pasado mañana cumple apenas 53 años y sus credenciales como senador nacional inteligente e insobornable tienen raíces en su experiencia como legislador provincial pero también en la buena gestión que hizo como intendente de San Rafael, su patria chica. Read the rest of this entry »

La principal fortaleza de los Kirchner es la debilidad y la fragmentación de la oposición. Por ahora el espacio que debería liderar el control al gobierno y ofrecerse como alternativa es un rompecabezas cuyas piezas no encajan. No hay liderazgos claros ni indiscutibles. No hay capacidad para capitalizar los errores no forzados y las torpezas del gobierno. El costo político que los Kirchner tuvieron que pagar con la derrota electoral del 28 de junio ya fue saldado. No hay una agenda parlamentaria que se comprometa a llevar adelante con la próxima integración del Congreso. Y por supuesto, tampoco se ve un gabinete en la sombras que exprese lo que esta bien y lo que esta mal de cada medida que toma el gobierno. Y que explique que decisiones distintas tomarían los que hoy están en el llano si llegan al gobierno. ¿Cómo afrontarían los problemas mas graves? La inseguridad, por ejemplo. La injusta distribución de la riqueza y el aumento de la pobreza. Hay que decir la verdad: la ley de medios del gobierno esta llena de errores y horrores y tiene el objetivo perverso de limitar la libertad de prensa. Read the rest of this entry »

Le pido que se prepare porque le voy a dar un dato dramático y demoledor. En lo que va de este año murieron 400 personas por gripe A con gran repercusión en los medios. ¿Sabe cuantos recién nacidos murieron en el mismo período por causas evitables? Escuche bien: 4.000 bebes. Lo repito para aquellos que estaban distraídos o todavía no lo pueden creer. En lo que va del año ya murieron mas de 4.000 bebes por causas evitables. ¿Es un escándalo la pobreza o no? En el 2007 murieron 9.300 chicos antes de cumplir un año de vida. ¿Qué es eso? ¿Quiénes son los responsables? ¿Quién gobernó los últimos 6 años en la Argentina con un crecimiento espectacular del Producto Bruto? ¿Y sabe porque se mueren? Se mueren de pobres, de indigentes, de marginales y excluídos. Read the rest of this entry »

¿Dónde hay un mango viejo Gómez?… los han limpiado con piedra pómez…El viejo tango de Pelay y Canaro se podría parafrasear preguntando con que han limpiado a los opositores. Porque cuesta encontrarlos. Aún en medio del momento de mayor imagen negativa del matrimonio Kirchner y de mayor desconfianza sobre su gobierno es difícil identificar quien es el jefe o la jefa o los jefes de la oposición. ¿Está vacante ese lugar que equilibra la democracia y ofrece alternancia? Hasta las elecciones, Elisa Carrió decía que ella era la jefa. Pero con la floja actuación que hizo en la ciudad de Buenos Aires se corrigió y dijo que ya no lo es más. Ahora se está recuperando de un problema de salud y por lo tanto ha dejado de frecuentar el escenario de los medios. Se extraña su voz insobornable. Aunque uno no esté de acuerdo con lo que diga siempre es bienvenida en democracia alguien que cuestiona al poder y a la corrupción con insistencia y con coraje. De todas maneras hoy no se sabe que va a ser del Acuerdo Cívico y Social ni de la Coalición Cívica. ¿Se romperá el acuerdo? ¿ La Coalición se convertirá en partido dejando afuera a Margarita Stolbizer? A propósito, la jefa del GEN y Hermes Binner tienen una postura diferente a la del radicalismo respecto a la ley de Medios Audiovisuales. Ellos no tienen problemas en tratarla con esta composición del Parlamento. Los radicales rechazan de plano esa posibilidad. Así lo dijo Gerardo Morales que además fue bastante duro contra Julio Cobos que sigue primero cómodo en el primer lugar de imagen positiva. Read the rest of this entry »

La oposición tiene que estar a la altura de la historia. Las elecciones ya pasaron y no es momento de posturas intransigentes ni extremas. Es tiempo de racionalidad, de prudencia y de diálogo. La responsabilidad sobre el destino de este país es compartida. Es cierto que al gobierno siempre hay que exigirle mas porque para eso fue elegido, para que gobierne. Pero está claro que la oposición debe ayudar al gobierno. Debe comportarse como partera de los nuevos tiempos. Colaborar para que el diálogo no nazca muerto y pueda crecer y fortalecerse. Mantener firmeza en sus convicciones y en sus críticas pero evitar todo tipo de asfixia para la gobernabilidad. Mucho más si vemos que el gobierno de Cristina todavía no procesó la derrota. Que aparece confundido, contra las cuerdas, frágil, con idas y vueltas y sin un rumbo claro. Están improvisando porque el diálogo es algo totalmente nuevo para ellos. Jamás se dignaron a convocarlo. Por todo esto el gobierno de los Kirchner ya fue castigado en las urnas. Ahora no hay que tirar irresponsablemente de la cuerda. El gobierno debe abandonar su tozudez y dejarse ayudar, por supuesto. Demuestra que le cuesta mucho ceder pero que esta cediendo en su otrora blindaje impenetrable. Read the rest of this entry »

Por la cantidad de votos y de bancas conseguidas hay que decir que el Acuerdo Cívico y Social hizo una gran elección. Cosechó el respaldo de alrededor de 5 millones y medio de argentinos y multiplicó los integrantes de sus bloques parlamentarios. Sin dudas los cívicos se convirtieron en la oposición con identidad más definida y organizada en todo el territorio nacional. Si se mira con una lupa un poco mas grande se descubre que la vieja Unión Cívica Radical mostró claramente un resurgimiento de las cenizas en las que había caído luego de la huída de Fernando de la Rúa. Se puede argumentar con cifras concretas. Decir que pasaron de tener 14 a 18 senadores y de 23 a 42 diputados propios. Pero más importante que los números son los políticos que encarnan el radicalismo que viene. Primero Julio Cobos, el vicepresidente que ganó por paliza al kirchnerismo en Mendoza y quedó posicionado como el candidato a presidente que su partido necesitaba. Sigue siendo el dirigente con mayor imagen positiva y no baja desde su célebre voto no positivo. Para los kirchneristas se transformó en un traidor y para los que no quieren a los Kirchner en un ídolo. Read the rest of this entry »

Tiene razón Rodolfo Terragno cuando dice que sería una verdadera locura que el domingo a la noche se largue la carrera presidencial para el 2011. Tiene razón porque eso habla de una ansiedad desmesurada que no permite gobernar para encontrar soluciones a los problemas mas graves y que, además, reduce la política al tema de candidaturas y posterga indefinidamente que una agenda de estado que planifique a mediano y largo plazo y que no se quede empantanada en la coyuntura. Read the rest of this entry »

La política argentina es cada vez mas difícil de entender y de explicar. Vivimos reclamando diálogo y cuando se produce un encuentro entre dos dirigentes de fuerzas distintas nos escandalizamos porque se concreta ese diálogo que tanto exigimos. Hay mucho gataflorismo. El escándalo es que no haya mas reuniones racionales entre todos. Que el gobierno de los Kirchner no haya recibido nunca, pero nunca, a las autoridades partidarias de la oposición o a sus jefes parlamentarios. Diálogo cero. Esa es la madre del escándalo y de la crispación que va contra natura de la democracia. Alfonsín lo dijo claramente: donde no hay diálogo hay violencia. Es cierto que el encuentro entre Francisco de Narváez y el vicepresidente Julio Cobos es parte de una picardía o si usted quiere de un hecho político que ambos construyeron. ¿Dónde está lo malo? ¿Hubo plata debajo de la mesa? ¿Alguien le puso la pistola en la cabeza al otro? Es un mensaje que ambos dieron tanto a los Kirchner como al Acuerdo Cívico y Social. A Néstor ambos le dijeron que repudian esta campaña sucia que mete a jueces y periodistas amigos para ensuciar la cancha. Read the rest of this entry »