Alfredo Leuco - Blog

Si algo caracteriza al matrimonio presidencial es que les gusta controlar todo y que nadie los controle a ellos. Por eso debilitaron todos los organismos previstos a tal efecto. Los Kirchner colocaron a sus amigos en algunos lugares y desplazaron a los que tuvieron la osadía de querer investigarlos en otros. Con el periodismo hicieron algo parecido. Multiplicaron con pauta oficial, información privilegiada y prebendas a los medios de comunicación amigos y combatieron a los periodistas independientes de todas las maneras. En el Congreso de la Nación está a la vista cual fue la táctica elegida. Mientras fueron mayoría convirtieron al Parlamento en una escribanía que votaba con obediencia debida y verticalismo todos los proyectos del gobierno. Pero cuando la oposición mejoró el número de sus legisladores se dedicaron a congelar todo tipo de sesión y a tratar de anular el funcionamiento del Congreso, cosa que hasta ahora, han logrado. Faltaba la justicia. Ese poder que tiene que poner límites. Ese pilar republicano y democrático que debe funcionar con independencia para evitar los atropellos de estado y evitar la mega corrupción de los funcionarios de turno. Sobre esa justicia, el kirchnerismo viene descargando fuego cruzado a discreción. Atacan y presionan a los jueces y a la Corte desde todos los ángulos y con todas las herramientas que tienen a mano. Hoy el caballito de batalla es la edad del doctor Carlos Fayt pero en realidad no les molesta sus años sino sus posiciones y sus opiniones. Primero salió Carlos Kunkel en nombre de Néstor Kirchner con la bandera de la jubilación inmediata .Y después, Alejandro Rossi, el hermano del jefe del bloque de diputados, a decir que “Fayt debe irse porque es un ejemplo moral poco edificante”. Hay que decir que el doctor Fayt viene del pensamiento socialista, que tiene una conducta y una ética intachable y que con solo leer su biografía y trayectoria merece el mayor de los respetos. Insisto con el tema. A los Kirchner y sus soldados lo único que les molesta es que la justicia quiera controlarlos.
Por eso dicen que es aristocratizante cuando eso no es cierto. Hay una diversidad ideológica y de origen en línea con lo que produjeron 27 años de democracia. A la propia presidenta Cristina Fernández no se le cayó la cara de vergüenza cuando dijo que hay jueces que tarifan las excarcelaciones y que se alquilan sin aportar una sola prueba ni un nombre cuando como funcionaria pública está obligada a denunciar los casos de corrupción. Pero las presiones fueron mucho más allá. Hubo un patrullero en la puerta de la casa de una jueza para intimidarla, comentarios groseros de programa de chismes vespertinos sobre la vida privada realizados por la propia presidenta y un Consejo de la Magistratura transformado en un instrumento de premios y castigos que el ministro Julio Alak calificó como “perfecto”. Ahora quieren que los jueces rindan examen cada 4 años. El objetivo no es mejorar su capacitación. Los quieren tener siempre a tiro de destitución. Hasta la Corte Suprema fue blanco de un disparo de Cristina cuando le pidieron mesura y dijo que le sonaba a censura. Esa misma Corte que era presentada como uno de los grandes logros de su proyecto político. Esa misma corte que Kunkel es decir Kirchner ahora critica por estar “por encima de la Constitución.” Esa misma Corte en la que hoy está Fayt. Algo huele a podrido y no solamente en Dinamarca. El presidente de la Asociación de Magistrados, el doctor Ricardo Recondo advirtió que este gobierno” quiere silenciar a la prensa y aniquilar al Poder Judicial”. Ejemplos le sobran. Argumentos no le faltan.