Alfredo Leuco - Blog

La impactante herida en el cuello de Néstor Kirchner puede funcionar como metáfora y diagnóstico del momento político que está atravesando. Sus fanáticos podrán decir que todo lo que no lo mata lo fortalece. Y sus enemigos, que está lastimado porque después de su derrota electoral personal del 28 de junio pasado nada fue igual. Lo llamativo es que ni el riesgo de sufrir un daño cerebral severo le sirvió a Kirchner para calmar a una oposición y a una realidad adversas. El jefe de la jefa de Estado padeció los más grandes dolores posoperatorios por culpa de Julio Cobos, Luis D’Elía y Carlos Reutemann.
Read the rest of this entry »

La impactante herida en el cuello de Néstor Kirchner puede funcionar como metáfora y diagnóstico del momento político que está atravesando. Sus fanáticos podrán decir que todo lo que no lo mata lo fortalece. Y sus enemigos, que está lastimado porque después de su derrota electoral personal del 28 de junio pasado, nada fue igual. Lo llamativo es que ni el riesgo de sufrir un daño cerebral severo le sirvió a Kirchner para calmar a una oposición y una realidad adversa. El jefe de la jefa de estado padeció los mas grandes dolores postoperatorios por culpa de Luis D’Elía y Carlos Reutemann y ayer del vicepresidente Julio Cobos. La cena amable de Cobos con las autoridades de la UCR es la confirmación de que ya no tiene dudas sobre la camiseta que lucirá en los comicios del 2011. Las viejas facturas que todavía tienen los radicales que se quedaron en el partido para resistir con Gerardo Morales a la cabeza comenzaron a pagarse al contado. Sobreactuando cierta humildad, Cobos, dijo que se sentía uno mas en esa reunión (pese a que sigue siendo el argentino con mayor imagen positiva) y se dispuso a dar por superado el chisporroteo que tuvo con parte de la opinión pública ( con caída en las encuestas y todo) cuando votó en la misma línea que el kirchnerismo. Read the rest of this entry »

Ya hice una columna muy polémica y descarnada sobre las diferencias abismales de todo tipo que hay entre Pepe Mujica y Néstor Kirchner. Son casi las dos caras de la moneda de la política. Pero ahora me gustaría reflexionar sobre algo que comentamos ayer. Creo, repito, creo porque esto es muy subjetivo, que Mujica se parece a los uruguayos y Kirchner se parece a los argentinos. Decirlo es doloroso pero necesario. Sería mas fácil ejercer la demagogia fácil y decir que somos un pueblo maravilloso pero tenemos “la mala suerte” de elegir presidentes nefastos. Sería como lavarse las manos y mirar para otro lado. Nosotros los ciudadanos somos buenos y los políticos son malos. No creo en eso. No conozco sociedades angelicales que produzcan presidentes diabólicos. Y esto va mucho más allá de la ideología. Tiene que ver con el tipo de cultura que se privilegia. Con la presencia o ausencia de valores solidarios y la clase de convivencia que ejercemos entre nosotros. ¿Es una casualidad que los policias chilenos no pidan ni acepten coimas? Read the rest of this entry »

¿Qué pensará el ex presidente Néstor Kirchner de las duras críticas que le propinó el piquetero Luis D’Elía? Estamos hablando de uno de los máximos defensores callejeros del matrimonio Kirchner. Sin embargo, irritado porque Néstor hace un año que no le dirige la palabra, hizo acusaciones que en boca de cualquier opositor hubieran sido calificadas inmediatamente de destituyentes. D’Elía en un santiamén dijo que Kirchner es un maltratador que se relaciona por medio del servilismo, que no lo escucha y que le miente y que alimenta intendentes del conurbano que lo van a traicionar. ¿Le parece poco? Son acusaciones muy graves para contra su jefe político pero son características de Néstor Kirchner que muchos opositores y periodistas independientes vienen marcando desde hace tiempo. ¿Se imaginan el revuelo que se hubiera armado si Duhalde, Cobos, o Reutemann hubiesen pronunciado esas palabras? Hubieran sido puestos rápidamente en la parrilla kirchnerista acusados de conspiradores y socios del monopolio Clarín. Read the rest of this entry »

Pocas veces un dirigente peronista fue tan duro para castigar a los Kirchner y a su principal socio, Hugo Moyano. Carlos Alberto Reutemann es un hombre paciente y moderado que explota cada tanto, cuando siente que lo humillan y le tocan el traste. La semana pasada, el líder de los camioneros y la CGT provocó al Lole porque se metió incluso con su condición de corredor de Fórmula Uno. Dijo que Reutemann ya había abandonado la carrera presidencial tal como nos tenía acostumbrados a abandonar en su etapa de deportista. Ese mismo día Moyano, también por orden de Kirchner le tiró misiles con sus palabras a Francisco De Narváez. Y aquí se puede encontrar la explicación de toda esta batalla. Reutemann, De Narváez y algunos dicen que Sergio Massa, están intentando armar algún espacio en común que intentará suceder al kirchnerismo primero en el peronismo y después en la conducción del estado nacional. No hay nada demasiado estructurado todavía. Pero Néstor Kirchner fue informado de que algo se estaba gestando y como dicen en broma en el peronismo ordenó destruir la maquinita que vende maní antes de que se convierta en locomotora. Hay pocas cosas a las que Néstor Kirchner le tiene miedo. Una de ellas es Carlos Reutemann. Read the rest of this entry »

El corazón del gobierno argentino se paralizó ayer por un par de horas. La delicada intervención quirúrgica a la que fue sometido Néstor Kirchner abrió interrogantes hacia el futuro y demostró que la hiperconcentración del poder en pocas manos nos es buena para nadie. Ni para los kirchneristas ni para el resto de los argentinos. Todas las decisiones importantes en este país se resuelven entre dos personas: Néstor y Cristina. Ella es la presidenta pero él es su jefe político. No quiero dramatizar pero si uno de los integrantes del matrimonio presidencial tiene algún inconveniente y debe salir del escenario aunque sea por un tiempo la situación se complica. La presidenta como corresponde está al lado de su marido preocupada porque existió la posibilidad de un daño cerebral severo. Eso dijeron los médicos. ¿Se imaginan el terremoto que se hubiera producido en el poder y en el Partido Justicialista? Néstor Kirchner es un hombre desconfiado que no deriva casi ninguna tarea y que con obsesión casi enfermiza se mete hasta en los detalles mas ínfimos. Es la voz de mando que esperan los ministros para actuar. No tienen iniciativa propia. Read the rest of this entry »

Muchos analistas se equivocaron al creer que el culebrón coprotagonizado por la presidenta Cristina y el Golden Boy Redrado era una versión 2010 de la Resolución 125. Incluso habían bautizado tantos despropósitos oficiales como “la 126”. En realidad, ahora que bajó el polvo y se pueden ver los daños con más claridad aparece la primera gran diferencia: el estallido de la crisis impactó tanto en el Gobierno como en la oposición. La irracionalidad de aquella pelea contra el campo desangró sólo al matrimonio K. En esta ocasión, también hicieron papelones históricos y retrocedieron varios casilleros por impericia e irresponsabilidad.
Pero en su rodada y su fragmentación también arrastraron al Acuerdo Cívico y Social, que redacta su certificado de defunción. No hay un solo dirigente opositor que crea que a partir de ahora Elisa Carrió y Julio Cobos puedan mantener una mínima base de convivencia. La líder de la CC, acompañada por Felipe Solá y el macrismo, reclamó que se investigue a todo el directorio del Banco Central. Ni el radicalismo ni el socialismo aceptaron sentarse en esa mesa. Es que ella castigó muy duramente tanto a Cobos (“Vieron que yo tenía razón…, el voto desnudó a Cobos, que siempre fue parte del Gobierno y representa lo peor de la UCR”) como a Hermes Binner. Eso obligó a que dos dirigentes moderados y cuidadosos en las formas hayan tenido que salir a cruzarla. Raúl Baglini, en nombre de Julio Cobos, se preguntó si Carrió tenía “mala información o mala fe” y Rubén Giustiniani, como presidente del PS, dijo que no necesitan que se les “marque la agenda desde afuera” y que “si algún dirigente metió la pata con lo que dijo debe hacerse cargo”. Read the rest of this entry »

Lo nuevo en el escenario político es que el gobierno en su rodada y su fragmentación también arrastró al Acuerdo Cívico y Social al que solo le falta el certificado de defunción. No hay un solo dirigente opositor que crea seriamente que a partir de ahora Elisa Carrió y Julio Cobos puedan mantener una mínima base de convivencia pacífica y civilizada. Se confirmó el divorcio. La líder de la Coalición Cívica, acompañada por Felipe Solá y el macrismo reclamó ayer que se investigue a todo el directorio del Banco Central. Ni el radicalismo ni el socialismo aceptaron sentarse en esa mesa. Es que ella castigó muy duramente tanto a Cobos (“vieron que yo tenía razón, el voto desnudó a Cobos que siempre fue parte del gobierno y representa lo peor de la UCR”) como a Hermes Binner. Eso obligó a que dos dirigentes moderados y cuidadosos en las formas hayan tenido que salir a cruzarla en estos micrófonos. Raúl Baglini, en nombre de Julio Cobos, se preguntó si Carrió “tenía mala información o mala fé” y Rubén Giustiniani, como presidente del Partido Socialista dijo que “ no necesitan que se les marque la agenda desde afuera” y que “ si algún dirigente metió la pata con sus declaraciones debe hacerse cargo”.
Read the rest of this entry »

La sorpresiva designación de Mercedes Marcó del Pont tiene sus luces y sus sombras. Por un lado la cara positiva es que se trata de alguien que siempre defendió el modelo productivo y se opuso a las políticas neoliberales de la época de Menem que tanto daño hicieron al trabajo nacional. Su pensamiento desarrollista e industrialista le permitió ser la jefa de asesores de José Ignacio de Mendiguren mientras fue ministro de la Producción del presidente Duhalde. No hay una sola sospecha de corrupción que ensucie su trayectoria y todos elogian su capacidad intelectual y la firmeza de sus convicciones. Esta mitad del vaso llena nos podría llevar a decir que se trata de una decisión muy buena de Cristina Fernández de Kirchner. El tema es que las cosas no son tan simples. Está la otra cara, la negativa, la que arroja sombras y que también hay que plantear con todas las letras. El primer problema son los Kirchner. Esta visto que no tienen límites y que están dispuestos a avanzar sobre todas las cajas que encuentren para sostener su proyecto de poder basado en los premios y castigos en efectivo. Y Mercedes no supo, no quiso o no pudo ponerles límites. En el Banco Nación aceptó castigar a periodistas críticos del gobierno. No se negó a esa acción punitiva. Tuvo obediencia debida. Tampoco se recuerda ni siquiera una suave crítica hacia los manejos patoteros y la malversación de datos de Guillermo Moreno en el INDEC. Mientras fue diputada, tuvo el verticalismo necesario para votar todos y cada uno de los proyectos que los Kirchner enviaron al Congreso. Este es el principal peligro. Read the rest of this entry »

El escandaloso caso de Martín Redrado se convirtió en una bomba de fragmentación que impactó tanto en el gobierno como en la oposición. Cristina Fernández de Kirchner deberá revisar seriamente sus objetivos y sus metodologías prepotentes porque después de un mes de desangrarse en costo político ha logrado un resultado absolutamente negativo para su imagen y para las instituciones democráticas. El vicepresidente Julio Cobos y la diputada Elisa Carrió llevaron al extremo su propìa guerra de los roces confirmando que entre ellos es imposible una convivencia pacífica y civilizada. Cierto grado de infantilismo competitivo y autodestructor apareció en los dimes y diretes del voto de Cobos en línea con lo que querían los Kirchner y de Prat Gay contra lo que los Kirchner querían pero también en contra de las propias convicciones del legislador. Los celos y los misiles que se dispararon Cobos y Carrió colocan una luz de alerta hacia el futuro de lo que podría terminar en un Desacuerdo Cívico y Social. Para el oficialismo el culebrón para destituir al golden boy se transformó en una pesadilla similar a una arena movediza porque cada vez que hacían un movimiento se enterraban mas profundamente. Descalificar a Martín Redrado como un neoliberal menemista no habla mal de Redrado. Habla mal de Néstor y Cristina que lo tuvieron a su lado durante mas de 5 años. Decirle estúpido,tarado y mamarracho habla de la violencia del lenguaje que anticipa mas tiempos de cólera y de la incapacidad de los Kirchner para rodearse de colaboradores. Llevarse por delante las formas y las normas y atropellar los reglamentos solo generó mas dudas e inseguridad jurídica cuando el objetivo buscado era exactamente el contrario. El comportamiento errático y autodestructivo del gobierno lo llevó a cometer papelones antológicos. Aceptar una renuncia que Redrado no había presentado.Designar a Mario Blejer para que no asumiera nunca. Destituirlo mediante un DNU reprochable constitucionalmente. Denunciar que Redrado, Cobos y Clarín estaban en una conspiración para derrocarlo. Pedirle la renuncia a Redrado y a Cobos. Rechazarle la renuncia a Redrado cuando la presentó y decir que no existía y, finalmente, tratar de explicar como es que el golpista Cobos votó como el gobierno quería. Esa explicación también genera chisporroteos en la Unión Cívica Radical que comprobó una vez mas que Cobos no tiene disciplina partidaria y que hace lo que quiere y no lo que el partido le recomienda. La relación de sospechas mutuas entre los radicales y Cobos sigue creciendo y ninguno de los dos descarta tomar otros rumbos no tan previsibles. ¿Cobos construirá su propia alianza de gobierno con el radicalismo o pese al radicalismo?. Preguntas que antes no se hacían y que ahora es imprescindible hacerlas. Ahora es Redrado el que acusa a los Kirchner y a Cobos del atropello institucional. Ahora es Elisa Carrió la que dice que Cobos es un traidor. Ahora es el radicalismo el que dice que con Carrió no van a ir a ningún lado. Ahora que pasó el terremoto Redrado el gobierno y la oposición tienen que ver de que manera reconstruyen todo lo que se les cayó a pedazos. Deberían empezar por olvidarse de los odios, el chiquitaje, las chicanas y empezar a pensar mas en los argentinos que menos tienen y mas necesitan. Pensar menos en sus candidaturas y sus espejos y mas en las necesidades de los ciudadanos de carne y hueso. Ese sería un buen primer paso. Pero solo uno.