La pelota no se mancha, pero Cristina si

Jueves 27 de Nov de 2008
Por Alfredo Leuco

Está claro que a la dinastía Kirchner mucho no le interesa la calidad de las instituciones. Creen que son formalidades, cáscaras vacías. Desde que desembarcó en el poder el matrimonio Kirchner hizo uso y abuso de sus poderes y superpoderes y jugó siempre a lo Bilardo, al límite del reglamento y un poquito mas allá también. Como les gusta muy poco el debate y nada de nada las opiniones distintas apelaron a todo tipo de mecanismos para saltar por encima de esas molestas normas. Una de las leyes que utilizaron todo este tiempo es la ley de emergencia. Ayer diputados dio media sanción a la prorroga – una vez mas- del texto original que fue aprobado en enero del 2002 cuando estabamos al borde de la anarquía y la guerra civil y se hacía cargo del gobierno Eduardo Duhalde. ¿Se acuerda de aquel país violento y descontrolado? Era el infierno. Hay que decir que esa ley no fue votada por la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner ni aún en aquella situación de extrema emergencia. Ella se mantuvo virgen de votar esa ley durante todo este tiempo. Nunca la voto en estos años. Le parecía un despropósito y un mamarracho que pasaba por encima del sentido común y le concedía facultades especiales verdaderamente inaceptables al presidente. Apeló a todos los mecanismos para no contaminarse. El gobierno de su marido le pedia por favor a los senadores que la votaran y Cristina se mantenía firme en sus convicciones. Parecía una reina que decía: que esa ley sucia la voten los lacayos. Que se manchen ellos. Yo me mantengo limpia. Un año, incluso, se hizo la distraída o la enferma y ni apareció por el recinto. Esta vez como presidenta envió esa ley que nunca quiso votar. Parece que para ella la crisis actual es peor que la del 2002 . Estamos hablando de la misma Cristina de siempre. Pero como ahora es presidenta de la Nación reclama que todos le den esa ley que tanto necesita y que ella jamas voto. Es la mas cruda expresión del famoso teorema de Baglini. El actual asesor de Cobos, cuando fue legislador desarrolló un teorema que sencillamente dice que mientras mas cerca del poder se está , uno se vuelve mas prudente a la hora de votar y que –por el contrario- mientras mas lejos está del poder mas audaces y revolucionarias son sus propuestas. Lo que Cristina no voto como senadora lo hizo votar como Presidenta. Ella no se manchó como senadora pero deterioró las instituciones como presidenta. Y no solamente por esta ley de emergencia. Muchas de las medidas que ha tomado su gobierno tienen la misma matriz: debilitan los controles, concentran el poder y aumentan los niveles de discrecionalidad y apuntan a llenar de billetes negros, blancos, verdes, de todos los colores la caja de un gobierno que tiene mucha deuda que pagar el año que viene y que pretende ganar las elecciones inaugurando todas las obras públicas que pueda, sobre todo en el conurbano bonaerense. La moratoria impositiva y el blanqueo mas ambicioso de la historia argentina es un manual de cómo beneficiar a los delincuentes y como castigar a los ciudadanos honestos que cumplen con las leyes. Los riesgos de que ingresen narcodólares, de que se laven todo tipo de corrupciones de estado y que se borren de un plumazo delitos por evasiones son inmensos. Las posibilidades de que zafen de la justicia los involucrados en casos escandalosos como la valija de Antonini o Skanska son gigantes. Nada de eso nos hace un pais mas serio y ni mas confiable. Nada de eso fortalece las instituciones democráticas. Menos controles y mas dinero a discreción para la dinastía solo favorece a esa dinastía. Y a los argentinos de a pié, ni siquiera nos quedará aquel consuelo infantil que decía: que le hace una mancha mas al tigre.

Categoría Categoria: Audio, Columnas de Radio.
Etiquetas Etiquetas: , , .
Comentarios Comentarios: .

40 comentarios

  1. OSCAR:

    Te pregunto? Esta señora era senadora en la epoca del Rey Carlos? Realmente, no me acuerdo, si te diria que ni se quien es senador de mi pcia!!! Formosa…! Soy, como siempre les digo a mis hijos, uno de esa generacion HIBRIDA, que tiene aun la argentina, los nacidos alla por el 48/50 hoy, no podemos meternos en politica, porque nuestra materia, educacion democratica, NUNCA… la hemos podido desarrollar ni usar…!! NUNCAAA.. Es por eso que estan en el poder los que han luchado por el… los MONTO… sabes a lo que me refiero…? o sos hibrido tambien…!!
    Bueno, tocayo… me he sacado un entripado te lo tiro a vos… nos vemos en otra… un abrazo… OSCAR

  2. El Gus:

    Invito a todos a “imaginar ” lo siguiente:
    A principios del gobierno de Nestor Kirchner se promulgó el decreto 592/2003, que en cuyo fundamento decia:
    ”Que en el marco de la más profunda crisis institucional de la historia de nuestro país, el pasado 27 de abril, más del OCHENTA POR CIENTO (80%) de los argentinos decidieron con su voto que había una nueva oportunidad para las instituciones y para la política. Que frente a ello, corresponde fijar las condiciones para realizar un profundo análisis de la realidad imperante y consecuentemente, encarar una acción sostenida para su
    implementación. Que , asimismo, en los últimos años existe en la sociedad la sostenida demanda de Reforma Política que abarca una variedad de temas, desde los institucionales hasta la necesidad de la transparencia en la actividad pública y la reconsideración de los sistemas y procesos electorales. Que por lo reseñado precedentemente es oportuno comenzar con el análisis y estudio de los sistemas de representación, procesos electorales, partidos políticos, formas de democracia semidirecta, financiamiento de los procesos electorales y otros aspectos relacionados con la temática en estudio……”
    Con este punto de partida, se público la “agenda Consensuada con la sociedad civil”
    La que contenia:
    » Reforma de la Constitución

    » Sistema Electoral

    *
    Obligatoriedad del Voto
    *
    Voto Electrónico
    *
    Listas Sábana
    *
    Sistema Electoral Alternativo
    *
    Requisitos para la Presentación de Candidatos
    *
    Calendario Electoral
    *
    Autoridades de Mesa: Capacitación y Designación

    » Partidos Políticos

    *
    Internas abiertas y simultáneas
    *
    Reafiliación Obligatoria
    *
    Padrón único de electores y afiliados
    *
    Ley de los Partidos Politicos. Requisitos para la constitución y reconocimiento.
    *
    Financiamiento Ordinario.
    *
    Financiamiento de Campañas Políticas.

    » Justicia Electoral

    *
    Rango Constitucional
    *
    Ministerio Público Electoral

    » Mecanismos de Participación y Control

    *
    Auditorías Ciudadanas – Marco regulatorio de Participación.

    Imaginemos,ya que tengo mis dudas que si esto se hubiese hecho realidad, tendríamos ahora este debate, o quizás si, pero de seguro que sería un debate sobre otras bases.
    Lo más triste de todo, es que cuando uno “navega la página” del ministerio del interior acerca de la reforma. Se encuentra con la penosa realidad de que los partidos políticos no presentaron propuesta alguna. Lo que al menos a mi me confirma mi mas tristes sospechas.

    Link;http://www.mininterior.gov.ar/reformapolitica/inicio.asp

  3. Franco:

    Lo más triste de todo es que por más que se ponga en evidencia todos los “errores” de la presidenta no se produce la reacción del congreso y el juicio político no llega.

    Lamentablemente tampoco hay muchas manifestaciones al respecto por parte de los “ciudadanos”

  4. SAMUEL:

    YO NO SE DE QUIEM ES ESTA FRASE,PERO ME PARECE MUY ACERTADA.”EL PODER CORROMPE Y EL PODER ABSOLUTO CORROMPE ABSOLUTAMENTE”.
    YA NO SOLO LA “CASA SONROJADA” ESTÁ PLAGADA DE CORRUPTOS. YA LOS VAMOS A PODER VER POR TODAS PARTES CON EL PODER DE HABER BLANQUEADO ,SI NO SUS CONCIENCIAS, POR LO MENOS SUS FINANZAS.
    CON EL OBJETO DE ECHAR MANO DE DONDE SEA CON TAL DE LLENAR SUS FALTRIQUERAS, DOÑA CRISIS-TINA LE “HACE PATA” A CUALQUIERA.PUEDE CENAR CON EFLUVIOS DE EFEDRINA,COMO LA QUE EXHALABAN “LOS JÓVENES EMPRESARIOS”¿EMPRESARIOS DE QUÉ?¿DE LA DROGA?¿LLAMAMOS EMPRESARIOS A QUIENES SON REVENDEDORES DE EFEDRINA?SON BANDIDOS¿QUÉ DUDA CABE?AUNQUE HAYAN APORTADO PARA LA CAMPAÑA DEL F. PARA LA V. Y, TAL VEZ, SON MUCHO MÁS CULPABLES POR ESO…PORQUE MIREN EL DESASTRE QUE NOS DEJARON!
    LA SRA., Y MUCHO MÁS SU ESPOSO,NO TIENEN MIEDO DE ENSUCIAR LAS MANOS MEZCLÁNDOSE CON CUANTO MALHECHOR SEA NECESARIO PARA CONSEGUIR SUS FINES.
    COMO SABEN QUE LOS PRESIDENTES GOZAN DE IMPUNIDAD Y NO SE LES ENJUICIA JAMÁS CONTINÚAN DELINQUIENDO.
    INCLUSIVE, CUANDO SE LO ENJUICIÓ A MENEM, SE CAJONEÓ DURANTE MUCHO TIEMPO Y DESPUÉS SE LE DICTÓ FALTA DE MÉRITO.
    ¡CHOCOLATE POR LA NOTICIA!¿ QUIÉN PUEDE ENCONTRARLE MÉRITO ALGUNO AL IMPRESENTABLE ESE?
    SOLO FALTARÍA-PARA COMPLETAR LA HUMORADA- QUE AGREGUEN QUE ESE JUICIO NO AFECTA SU BUEN NOMBRE Y HONOR.
    CRISTINA DEBERÁ RECORDAR SEGURAMENTE QUE QUIEN DETENTÓ “LA SUMA DEL PODER PÚBLICO” FUE ROSAS.Y LA HISTORIA NO LO HONRÓ POR ÉLLO. NO DEBERÍA ABUSAR YA QUE POR MUCHO MENOS DE LA RÚA SE VIO FORZADO A VIAJAR EN HELICÓPTERO.

    ¿

  5. Joe:

    ¿Por mucho menos?…Madre mia, por favor, tengamos un poco de memoria….Acuerdese don Samy que la historia la escriben los que ganan….

  6. SAMUEL:

    ¡Dale,Josecito!No creas que estoy defendiendo a De la Rúa.En esa historia,lamentablemente, no hubo ganadores:Ni siquiera conseguimos un empate!!
    ¿te acordás?¡que se vayan todos! y no se fue nadie.
    Donde hay un cachito de miel se juntan las moscas!
    Mirá,dicen que el diablo sabe más por viejo que por diabloY yo tengo mucho de viejo y… un poquito así de diablo. Voy a hacer un poco de futurología: se vienen alianzas espúrias.De la misma forma que Cristina se alió con Cobos va a haber una mescolanza que te la voglio dire!
    Vas a ver : se van a mezclar la Biblia y el calefón:todos con todos y contra los otros todos para pescar una gobernación, una intendencia, una diputación.Toda la miseria humana en listas de candidatos.
    ¿Sabés porqué, Josecito?Si lo sabés,por favor, explicámelo.
    Lo único que deseo es que .si lo que decís es verdad,que la próxima HISTORIA la podamos escribir TODOS los argentinos.

  7. Joe:

    Pero, don Samuel, argentinos somos todos, los politicos tambien -no cayeron en paracaidas-, los votamos nosotros, argentinos, y los reelegimos tambien nosotros, son nuestros amigos, parientes, hijos o tios o primos lejanos, no entiendo la postura de hacerse a un lado y desde alli criticar. Acabo de llegar de la calle y vi por lo menos cinco autos pasar un semaforo en rojo, tambien veo gente tirando papeles al piso todo el tiempo, ni hablar de los que no pagan impuestos o llevan la plata afuera, si nosotros dos fueramos funcionarios ¿como seriamos? ¿se puede cambiar discutiendo por Internet?….
    Lo de la historia se lo dije por Rosas….

  8. gustavo:

    Samuel,le doy un dato, en el lugar dónde vivo,cuándo asumió el actual intendente,necesitaba un profesional para obras públicas,(aclaro que no tenía que ser afín al partido que ganó),no consiguió,el sueldo(aproximadamente 7000 pesos) es mucho menor a lo que ganan en forma privada,seguramente después criticaran ,pero cuando tienen que estar no lo hacen,tiene razón Joe,mucha gente se pone afuera y critica.El que ’se vayan todos que no quede ni uno sólo’,no le parece que era en el fondo una mentira,sino después ¿a quién le echamos la culpa?.

  9. joe:

    Gus, el intendente del pueblo o ciudad donde naci y donde vive mi madre, mis tios y mis amigos de la secundaria, era mi amigo de la infancia y puedo asegurar que toda su vida trabajo y la peleo y le fue mal y le fue bien, ¿es corrupto como intendente? no lo se, ¿puedo juzgarlo por pertenecer a cierta clase dirigencial? desde ya digo que no, ¿se metio en politica para ganar guita facil o quiere cambiar y mejorar la vida de la gente? no lo se, lo que si se es que se comporta mejor que yo, que solo discuto en reuniones sociales o sentado aqui, en el facil anonimato de los blogs….

  10. SAMUEL:

    GUSTAVO Y JOSECITO: TAL VEZ ME EXPRESÉ MAL O NO SUPE VOLCAR EN PALABRAS LO QUE SIENTO.
    LA IDEA ES LA SIGUIENTE; ESOS CINCO COCHES QUE CRUZARON EL SEMÁFORO EN ROJO ERAN CONDUCIDOS POR ARGENTINOS.(QUIERO DEJAR CONSTANCIA QUE SOY ARGENTINO,ME SIENTO MUY ARGENTINO, QUE VIVO COMO ARGENTINO…Y QUE ME DUELE QUE NOS PORTEMOS COMO LO HACEMOS MUCHAS VECES)VOLVIENDO A LOS AUTOS:SOLO ERAN CONDUCTORES PARTICULARES.SI SUPONEMOS QUE ALGUNO FUESE CONDUCIDO POR UN FUNCIONARIO (DE MEDIO PELO NOMÁS)Y FUESE DETENIDO POR UN POLICÍA SEGURAMENTE PONDRÍA SUS “JINETAS” POR ENCIMA DE LAS DEL POLICÍA.
    NO ME PONGO NI FUERA NI ENCIMA DE LOS ARGENTINOS.ENTIÉNDANME:SOY PARTE DE LOS ARGENTINOS.Y COMO NOS CONOZCO ES QUE ESCRIBO ASÍ:AUNQUE NADIE ESTÁ OBLIGADO A DECLARAR CONTRA SÍ MISMO.
    Y, JOSECITO, SI EL INTENDENTE DEL LUGAR DONDE NACISTE ES UN HOMBRE DE BIEN ¡CONSÉRVENLO! ES UAN RARA AVIS: NO VAS A CONSEGUIR MUCHOS EJEMPLARES DE ESOS.

  11. Max:

    NADA QUE AGREGAR A LA NOTA, ES ABSOLUTAMENTE INCUESTIONABLE.

  12. Roberto Gramajo:

    TODOS LOS COMENTARIOS DE LOS MUCHACHOS SON BARBAROS!!!PERO….COMO CAMBIAMOS ARGENTINA ES EL GRAN DILEMA ,SI A UN TIPO LE AFANAN EL AUTO POR EJ;Y CUANDO LO VA A RECONOCER EN EL PISO DE SU AUTO HAY UN ELEFONO QUE NO ES DE EL ,LOGICAMENTE ES DE LOS QUE LO AFANARON!!QUE PENSARON UDS ?QUE LA POLI HIZO INTELIGENCIA PARA AGARRARLOS !!!NO AMIGOS SE VOLVIERON LOCOS DE REPENTE TRATANDO DE QUE LES DIGA CUANTO LE ROBARON!!!SI QUIENES NOS DEBEN CUIDAR EN EL NIVEL MAS BAJO ,Y ESTO LO DIGO SIN SUSPICACIA ,TENEMOS ESTA CORRUPCION QUE PODEMOS ESPERAR,NO HAY EN NINGUN ESTRATO POLICIAL ,JUDICIAL O POLITICO GENTE HONESTA ,CABAL INTEGRA PORQUE HAY QUIEN DICE EHHH NO SON TODOS IGUALES!!!SI ESTAN DONDE ESTAN ES PORQUE SON TODOS IGUALES!!!NO SE HOY COMO CAMBIAR ESTO ,NUESTROS CHICOS COMO HOY ESTAN EDUCADOS ,VAMOS TODOS A LA LONA!!LOS DE NIOVELES MAS BAJOS ESTAN ABANDONADOS A LA BUENA DE DIOS ,SIN ESTUDIO ,CON MUCHA BIRRA Y DROGA ESTAMOS SONADOS!!!Y LA GENTE QUE CONDUCEN NUESTROS “DESATINOS”ESTAN PREOCUPADOS PÒR SUS NEGOCIOS ,QUIEN NOS PUEDE SALVAR POR DIOS!!!!!

  13. Jorge:

    Inalcanzables

    Están entre nosotros, replicándose. En el Estado, en Gremios, en Seguridad y Justicia y en otras instituciones que rigen nuestros destinos. Civiles o militares, en el nombre de Cristo, Marx o el ‘mercado’, con ideologías cambiantes y convenientes, con mucha ambición y poca ética. Algunos, exhiben sin pudor en los medios sus propiedades, vehículos, viajes y amistades poderosas. Están en el lugar y momento indicados, sin escrúpulos ni sanciones. Mas, hay complicidades llamativas.
    Porqué ninguna agencia impositiva detecta enriquecimientos ilícitos en ellos, sus familiares o testaferros. Cómo se justifican los veloces incrementos en patrimonios dentro y fuera del país. Cómo evaden los impuestos. Porqué ninguna denuncia prospera pese a las pruebas. Porqué la Justicia no actúa de oficio.
    Prescripción de causas, falta de méritos, errores en procedimientos, falta de testigos, pruebas insuficientes, cohechos oportunos y otros.. Excusas y maniobras para salvarlos del castigo. Es más, en ocasiones se los premia con puestos y privilegios por los servicios prestados. Años de corrupción, impunidad y malos ejemplos. Mientras, la precariedad y el atraso avanzan.
    ¿la Justicia es ciega nomas?

  14. Ricardo:

    Todos los q

  15. Ricardo:

    todos los que congenian con este gobierno.- a Medida que fueron viendo lo que son, empezaron a decir que sos producto de esta sociedad y que no podemos esperar otra cosa.- Yo sostengo que el ej. debe venir de arriba hacia abajo.- QUE LE PODES PEDIR AL CIUDADNO DE A PIE cuando ves que se pone presidente a dedo, se dice que no necesitan cantar la marchita y tener un sello de goma (anibal Fernandez dixit) y ahora ser pressidente del Justicialismo y Fernandes desgañitandose con la marchita, presentarse a Senadora por una Pcia. sin renunciar a la otra sen
    aduria (cuasi un delito) y la lista sigue.- No seamos hipocritas.- Y que el periodismo se haga cargo de la parte que le toca porque siempre tienen el discurso politicamente correcto

  16. Graciela(Sta.Teresita):

    Querido Alfredo: hay cosas de esta Sra. y el matriminio en sí,que no llegó a entender.Es verdad, que nunca voto esa “ley” y por el contrario, esa fue una de las causas que me parecía algo inteligente…ahora y más allá de esos tiempos que mejor no recordar,mi análisis va más allá de una situación instituconal,aqui pienso,que va pòr el camino del miedo que Cristina,le tiene a su indómito marido. No quiero justuficarla ,ni tampoco me interesa su relación marital a puertas cerradas,pero hay un tufillo feo,y cosan que no terminan de cerrar.
    Esta crónica tuya ,me esta anuciando algo que viene,viniendo,y que no es nada alentador. Desde aquí,se siente el sonido de un silencio lleno de rumores.
    Aunque TODOS estan preparando la temporada,son poco optimistas al futuro de estos dos ejemlos vivientes de una “nueva monarquía”.
    De todas maneras,siendo este un pueblo NADA K, tenemos intendente y dirigentes “K” y se´ria importante que algún periodista joven y con deseos de crecer y estirpe de honestidad y mucha paciencia ,se intruduzca dentro de estos “pagos” y descubrirá cositas muy interesantes,eso si nada limpias,ni siquiera la mar.
    Entonces…¡¡¡ESTA COLUMNA ES DE COLECCIÓN !!!

  17. Graciela(Sta.Teresita):

    ¡¡¡ME OLVIDABA DE UN DETALLE!!! ¿los del campo donde estan? ¡¡¡Uhmmmm!!!¡¡¡AVERIGUÉ….AVERIGUARÉ!!! y al FIN lo sabré.
    Chaucito y un BESITO

  18. SAMUEL:

    ????????????????????????????????????????????????
    VEO QUE EN ESTE BLOG TODOS NOS PLANTEAMOS INTERROGANTES Y NO TENEMOS RESPUESTAS PARA LOS MISMOS.
    TODO ESTE PROCESO COMIENZA EN EL MOMENTO DE EMITIR NUESTRO VOTO. PIENSO, TAL VEZ INGENUAMENTE, QUE ESE INSTANTE ES IMPORTANTÍSIMO PARA NUESTRA VIDA FUTURA. SI YO VENDO MI VOTO, SI RECIBO POR ÉL -DIGAMOS QUE UNA SUMA DE DINERO O LA PROMESA DE UN PUESTO- UNA PREBENDA, NO PODRÉ JAMÁS EJERCER EL DERECHO DEL PATALEO CUANDO ESA “AUTORIDAD” SE TRANSFORME EN “AUTORITARIA” YA QUE NOS HABREMOS SUBORDINADO VENDIÉNDOLE NUESTRA ALMA AL DIABLO.
    ¿CON QUÉ DERECHO PODREMOS, EN TAL CASO,LLAMAR CORRUPTO AL QUE RECIBIÓ COIMAS MILLONARIAS SI NOSOTROS HEMOS HECHO LO PROPIO?
    EN EL MOMENTO DE EMITIR NUESTRO VOTO ES EL ÚNICO EN EL QUE LOS POLÍTICOS PIENSAN EN NOSOTROS.LUEGO, GENERALMENTE, SUFREN DE AMNESIAS PARCIALES Y OLVIDAN QUIENES SOMOS. ES POR ÉLLO QUE DE BEMOS RECAPACITAR MUCHO Y VOTAR BUSCANDO LO MEJOR Y NO LO MENOS MALO. NO ES CUESTIÓN DE ARROJAR EL VOTO Y ESCONDER LA MANO. PORQUE SI NO NOS SEGUIRÁ YENDO COMO NOS VA.

  19. Liliane:

    Alfredo -permiso-
    El pueblo argentino que manso es… estaremos condenados por eso?, por creer que con cada elección surgirá esa persona que llevará a Argentina al bienestar que hace años esperamos?? cada día se suman más compatriotas en la desilusión de sentirnos omnipotentes ante tantos avasallamientos constitucionales apoyados por políticos que se posicionan según sus conveniencias personales. Me pregunto hasta cuándo? ésta ambición sin límites, este egoísmo perpetuo que no permite ver más allá de sus propios intereses.
    Sra.Sres. en Argentina país maravilloso, rico, con una agricultura y ganadería QUE ALIMENTARÁ AL MUNDO EN POCO TIEMPO¡¡¡¡
    Tenemos hoy… hermanos que pasan hambre, es terrible pasar hambre, el peor de los castigos, no te deja pensar, te duele el estómago que quiere fagocitarse a sí mismo. POR FAVOR Politicos dejen de acumular billetes que no les pertenecen distribuyan la riqueza que es de todos. Recuerden los billetes y el oro son indigestos.
    Saludos cordiales

  20. Max:

    YO CREO QUE EL PERIODISMO SE JUEGA EL PELLEJO O NOS MATAN A TODOS: http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=14941 ES HOY O NUNCA, LOS QUE CALLARON EN EL PASADO QUE LIMPIEN SU HONRA Y LOS QUE AMEN A SU PUEBLO QUE CORRAN EL RIESGO.

  21. joe:

    ¡¡¡¡¡Aaaaaaahhhhh, ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja!!!!!!

  22. Max:

    Lo más profundo que le he leído Joe, digno del Kirchnerismo.

  23. SAMUEL:

    JOSECITO:¿PORQUÉ NO TRATÁS DE PORTARTE COMO SI FUESES NORMAL?ACORDATE QUE TE ECHARON DEL REFORMATORIO POR MALA CONDUCTA!

  24. joe:

    ¡Aaayy, el Duo Dinamico me ataca!…¡salvame super-villano Kirchner!…

  25. Graciela(Sta.Teresita):

    SR.SAMUEL,UD. A EXPRESADO CON INMENSA CLARIDAD, MI PENSAMIENTO.SI LA MAYORIA TUVIERAMOS LOS MISMOS CONCEPTOS,QUE FABULOSA NACIÓN CONSEGUIRÍAMOS.
    GRACIAS

  26. SAMUEL:

    JOSECITO:
    SI EL REY DE ESPAÑA PUDIESE LEER TUS “SESUDOS” COMENTARIOS TE DIRÍA:HOMBRE¿PORQUÉ NO TE CALLAS?

  27. gustavo:

    Epa,lalapa.

  28. joe:

    Con este comentario demuestra claramente su posicion de clase y su espiritu anti-democratico, ese comentario lo hizo un tipo al cual nadie voto y que vive gracias al dinero publico, tratando de hacer callar a un presidente democratico votado por mayoria de ciudadanos…¡oia, como en Santiago del Estero! ¡¡¡Comansela, gorilas!!!!

  29. SAMUEL:

    JOSECITO:
    ¡NO SE TE PUEDE DEJAR SOLO!
    CHÁVEZ ES UN PERSONAJE MUUUUY SUELTO DE BOCA,EL QUE A LA HORA DE HABLAR SUELTA CON MUCHÍSIMA FACILIDAD UNA SERIE DE IMPROPERIOS ESTÚPIDOS CONTRA CASI TODOS.¿ES DEMOCRÁTICO?HUMMM!!
    ESTÁ TRATANDO-UNA Y OTRA VEZ- ETERNIZARSE EN SU MANDATO. Y EL AÑO PASADO Y AHORA OTRA VEZ LLAMÓ A UN REFERENDUM CON ESE PROPÓSITO,LOGRANDO UN CORTE DE MANGA DE PARTE DE “SU” PUEBLO.AHORA,CUANDO NO PUEDE USAR EL PETRÓLEO COMO ARMA YA NO SABE CÓMO ARREGLARSE.
    LO QUE ÉL HIZO CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO SON UN CLARO EJEMPLO DE DEMOCRACIA,QUE DIGAMOS.
    EN NUESTRO PAÍS ES MUY CLARO EL DIVORCIO ENTRE LOS MEDIOS COMUNICATIVOS Y EL GOBIERNO.
    YA ALGO DE ESO HIZO PERÓN CON RESPECTO AL DIARIO “LA PRENSA”:LA CERRÓ PORQUE NO LE ERA ADICTA.
    NÉSTOR NUNCA LLAMÓ A CONFERENCIA DE PRENSA Y CRISIS-TINA LO HIZO UNA SOLA VEZ PARA DISGUSTO DE SU ESPOSO. Y EL TEMA DEL “ESPOSO” SE ESTÁ TORNANDO CADA VEZ MÁS “ESPESO”. A ESE ¿QUIÉN LO VOTO?
    Y, POR FAVOR,ENTENDELO BIEN:SE PUEDE SER GORILA COMO YO SIN SER CLASISTA. EN TODO CASO EL QUE SE ESTÁ AUTODISCRIMINANDO SOS VOS.
    AH, CON RESPECTO AL REY DE ESPAÑA TE ACLARO: A LA MONARQUÍA NUNCA LA HA VOTADO NADIE. PERO ESE SEÑOR OCUPA DIGNAMENTE SU LUGAR Y EN ESPAÑA “REINA” LA DEMOCRACIA.EN CAMBIO CHÁVEZ,QUIEN SÍ HA SIDO VOTADO, DEJA EN LIBERTAD DE EXPRESIÓN A LOS VENEZOLANOS…QUE LE SON FIELES. Y SI BIEN DICE LO QUE SE LE OCURRE EN SU PAÍS NO ME PARECE TAN ADECUADO QUE VAYA A INSULTAR, VITUPERAR O AGREDIR GRATUITAMENTE EN FOROS INTERNACIONALES.

  30. Max:

    UGS, gorilas, chimangos, contreras, vendepatrias, de nuevo todo el canal volver.

  31. Pablo:

    Perdón por la demora, pero hice link desde mi página a este excelente artículo y lo puse como favorito.
    Por favor, no dejes de escribir!

  32. gustavo:

    ¿Qué es UGS?

  33. Max:

    Gustavo…UGS es el ahoguío que me provoca leer gente que intenta tenernos empantanados en luchas ideológicas del año del caldo a favor de que mientras tanto la platita se escape por la puerta trasera…(o entre por los aeropuertos a cambio de una comisión que tomará la modelito de la puerta)…a propósito…¿esa plata será para construir escuelas?.

  34. gustavo:

    Max,tendría que relajarse un poco más,disfrute un poco más,parece un persona joven,mire menos noticieros,lea a Leuco,pero piense un poco en esto,Fernando Bravo,ya arregló con Radio Continental y lo más probable que Alfredo siga con él,por eso con su pluma y su palabra todos los días le pega al gobierno, es más creo que es apropósito para que lo echen y tener la gran Eliachev,se imagina eso mide.

  35. Max:

    Gustavo, eso es más bien un mensaje para el compañero Leuco, al final se sabrá quien cojeó de que pata. y relajado estoy, preocupado por mi país es verdad, pero con esperanza.

  36. Max:

    Ahora, yo eso sí, me hago una pregunta:¿de que sirve poner un blog si no se tiene contacto con los lectores?…joder, al final hacemos lo mismo que los K, una bitácora es interactiva, para no contestar nunca a los lectores sería más digno tener una página web.

  37. Max:

    Gustavo…mire…periodistas hay tantos como gotas de agua en la lluvia: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=29512

  38. SAMUEL:

    MAX:¿SABÉS QUE TENÉS RAZÓN?TAL VEZ LEUCO TENDRÍA QUE BAJAR AL LLANO,DIALOGAR CON LOS BLOGISTAS,RESPONDER A LOS INTERROGANTES QUE SE LE PLANTEAN.Y NO ESTAR MIRANDO DESDE ARRIBA CON UNA MIRADA ¿PATERNAL? COMO NOS DESGAÑITAMOS.

  39. SAMUEL:

    ALFREDO:ESTO NO ES “UNA MOJADA DE OREJA” NI MUCHO MENOS. PERO HASTA LOS CAMPEONES DE AJEDREZ JUEGAN SIMULTÁNEAS CON LA GENTE QUE NO ESTÁ FEDERADA.
    ¿TE ANIMÁS?

  40. Joe:

    Rebelion en la granja….

Dejá un comentario